{"id":107125,"date":"2017-05-05T18:36:22","date_gmt":"2017-05-05T16:36:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifun.de\/?p=107125"},"modified":"2017-05-08T17:10:45","modified_gmt":"2017-05-08T15:10:45","slug":"entwickler-uebt-scharfe-kritik-apple-entwertet-software","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/entwickler-uebt-scharfe-kritik-apple-entwertet-software-107125\/","title":{"rendered":"Entwickler \u00fcbt scharfe Kritik: Apple entwertet Software"},"content":{"rendered":"

Vier Wochen vor Apples diesj\u00e4hriger Entwickler-Konferenz, der am 5. Juni mit der traditionellen Keynote startenden WWDC 2017<\/a>, sorgt ein Essay des schottischen Buchautoren und Entwicklers, Matt Gemmell, f\u00fcr Aufsehen.<\/p>\n

\"Reklame\"<\/a><\/p>\n

Werbung im mobilen App Store<\/h6>\n

Unter der \u00dcberschrift „Damage<\/a>“ (zu Deutsch: Schaden) zieht der Programmierer gegen Apples Software-Kaufhaus und das Software-Selbstverst\u00e4ndnis des Konzerns zu Felde und erntet in der Entwickler-Community vor allem eins: Tosenden Beifall<\/a>.<\/p>\n

Gemmels einleitender Satz k\u00f6nnte dabei nicht viel deutlicher ausfallen: Kein anderes Unternehmen habe der nachhaltigen Arbeit unabh\u00e4ngiger Entwickler so viel Schaden zugef\u00fcgt und den Wert, den Verbraucher in Software-Produkten sehen, so sehr besch\u00e4digt wie Apple.<\/p>\n

Und Gemmell kritisiert nicht nur, sondern versucht auch zu erkl\u00e4ren. Problematisch seien vor allem Apples Forderungen an die Entwickler-Community: Cupertino ist durch das App Store-Gesch\u00e4ftsmodell der 30%-Provision grunds\u00e4tzlich dazu motiviert, die gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Kundengruppen anzusprechen. Entsprechend verlangt der Konzern von der Entwickler-Community den gr\u00f6\u00dften gemeinsamen Nenner zu adressieren.<\/p>\n

Dies bedeutet: Anwendungen sollten vor allem billig sein, da billig immer gut ankommt. Kunden sch\u00e4tzen g\u00fcnstige Preise und lernen so: Software kostet grunds\u00e4tzlich nicht viel. Zudem sollten Entwickler im besten Fall Universal-Apps f\u00fcr iPhone, iPad und Apple Watch bereitstellen und nicht versuchen, diese getrennt voneinander anzubieten. Ein Arbeitseinsatz, den Apple mit einem kleinen „+“ neben dem Download-Knopf belohnt.<\/p>\n

Anschlie\u00dfend sollten sich Entwickler um kontinuierliche, kostenlose Aktualisierungen k\u00fcmmern – Upgrade-Preise kennt der App Store nicht. Verkauft werden die Apps dann einmal pro Person:<\/p>\n

Make exactly one sale of an app per person, ever, regardless of the number of devices they own, how often the app has been updated since they last used it, and so on. This also teaches customers that they\u2019re entitled to come back to a free app at any point in the future, no matter how long ago they paid for it. Ideally, make exactly one sale of an app per family. This reinforces the commodification of software; it\u2019s to be shared around.<\/p><\/blockquote>\n

Und als w\u00e4ren die Erwartungen Apples nicht schon schlimm genug, muss die Software nat\u00fcrlich auch durch Apples Betriebskan\u00e4le verkauft werden: Durch den mobilen App Store und den Mac App Store, die seit Jahren durch schlechte Suchfunktionen auffallen, keine Filter anbieten, voll von Spam-Anwendungen sind, inzwischen sogar Werbebanner<\/a> innerhalb der App Store-Suche anzeigen und das Auffinden guter Anwendungen zu einem Gl\u00fccksspiel machen. Zwar featured Apples Redaktionsteam immer mal wieder ausgew\u00e4hlte Anwendungen, die Chance hier von Apple ausgew\u00e4hlt zu werden, bleibt jedoch verschwindend gering.<\/p>\n

Ein lesenswerter Aufsatz<\/a>, der den Mac-Entwicklern zwar noch eine schonfrist zuspricht, diese aber enden sieht, sobald Apple wieder ein Interesse an Mac-Anwendungen zeigen sollte:<\/p>\n

The Mac App Store is a different place, of course, but then it\u2019s also nigh-abandoned by Apple. If they chose to make a success of it, it would be by the same mechanism of devaluation to chase huge numbers of tiny, disposable purchases. For developers who target the Mac, the last segment of the glass-and-aluminium Cupertino hardware line-up to still have plausibly sustainable economics, there\u2019s only one course of action: pray that Apple remains disinterested.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Reklame\"<\/a>

Vier Wochen vor Apples diesj\u00e4hriger Entwickler-Konferenz, der am 5. Juni mit der traditionellen Keynote startenden WWDC 2017, sorgt ein Essay des schottischen Buchautoren und Entwicklers, Matt Gemmell, f\u00fcr Aufsehen. Werbung im mobilen App Store Unter der \u00dcberschrift „Damage“ (zu Deutsch: Schaden) zieht der Programmierer gegen Apples Software-Kaufhaus und das Software-Selbstverst\u00e4ndnis des Konzerns zu Felde und erntet in […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":107126,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6,1783],"tags":[4736,373],"class_list":["post-107125","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entwickler","category-feature","tag-apple","tag-kritik"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t