{"id":103011,"date":"2017-01-23T08:29:44","date_gmt":"2017-01-23T07:29:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifun.de\/?p=103011"},"modified":"2017-01-23T08:30:28","modified_gmt":"2017-01-23T07:30:28","slug":"musik-streaming-apple-zahlt-doppelt-so-viel-wie-spotify","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/musik-streaming-apple-zahlt-doppelt-so-viel-wie-spotify-103011\/","title":{"rendered":"Musik-Streaming: Apple zahlt doppelt so viel wie Spotify"},"content":{"rendered":"

Spannend: Die Webseite The Trichordist – ein Portal mit Fokus auf die Nachhaltigkeit des Internets – hat sich die Musik-Streaming-Zahlen eines nicht genannten Indie Labels vorlegen lassen und vergleicht<\/a> die Eink\u00fcnfte und Zugriffe des mit 150 Alben am Markt vertretenen Anbieters quer \u00fcber alle Streaming-Dienstleister hinweg.<\/p>\n

Was zuerst auff\u00e4llt, sind die \u00c4nderungen am Preis pro Stream, den die K\u00fcnstler f\u00fcr jeden geh\u00f6rten Track ausgesch\u00fcttet bekommen. W\u00e4hrend Spotify hier noch vor zwei Jahren 0,00521 Cent in die Lohnt\u00fcte der K\u00fcnstler warf, hat sich der „Average Amount per Stream“ inzwischen um 16% auf nur noch 0,00437 Cent reduziert. Ausschlaggebend ist das anhaltende Wachstum der Streaming-Dienste – ifun.de berichtete<\/a> – ein Service-Angebote, das weltweit von \u00fcber 100 Millionen zahlenden Nutzern in Anspruch genommen wird.<\/p>\n

Interessanterweise sind erhebliche Unterschiede zwischen den Anbietern auszumachen. So unterscheiden sich nicht nur die Nutzerzahlen von Spotify, Apple Music, Tidal und Co. auch die Betr\u00e4ge, die sich die jeweiligen Unternehmen ihre Teilnahme am Streaming-Markt kosten lassen, variieren stark.<\/p>\n

W\u00e4hrend Youtube etwa f\u00fcr 21% der ausgelieferten Streams verantwortlich zeichnet, sorgt die Google-Tochter f\u00fcr nur 3,8% des eingefahrenen Umsatzes. Pro geh\u00f6rtem Stream zahlt Google gerade mal 0,00069 Cent, Spotify legt f\u00fcr den gleichen Stream 0,00437 Cent auf den Tresen.<\/p>\n

Ein Wert, der von Apple fast noch mal verdoppelt wird. So zahlt Apple den K\u00fcnstlern pro Song 0,00735 Cent und generiert damit 13,35% des Umsatzes am Markt. Eine stattliche Summe, wenn man bedankt, dass Apple Music selbst nur auf einen Marktanteil von 7,18% kommt. Spotify hingegen kommt auf fast 63% Marktanteil, k\u00fcmmert sich hingegen „nur“ um 69,57% des ausgesch\u00fctteten Umsatz.<\/p>\n

\"Streamrevenuemkrtshr2016\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Streamrevenuemkrtshr2016\"<\/a>

Spannend: Die Webseite The Trichordist – ein Portal mit Fokus auf die Nachhaltigkeit des Internets – hat sich die Musik-Streaming-Zahlen eines nicht genannten Indie Labels vorlegen lassen und vergleicht die Eink\u00fcnfte und Zugriffe des mit 150 Alben am Markt vertretenen Anbieters quer \u00fcber alle Streaming-Dienstleister hinweg. Was zuerst auff\u00e4llt, sind die \u00c4nderungen am Preis pro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":103013,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[2729,115,2370,820],"class_list":["post-103011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-apple","tag-apple-music","tag-geld","tag-musik-streaming","tag-spotify"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t