{"id":101944,"date":"2016-12-23T07:04:18","date_gmt":"2016-12-23T06:04:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ifun.de\/?p=101944"},"modified":"2016-12-23T15:49:47","modified_gmt":"2016-12-23T14:49:47","slug":"akkuleistung-schwankend-us-warentester-verweigern-macbook-pro-empfehlung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ifun.de\/akkuleistung-schwankend-us-warentester-verweigern-macbook-pro-empfehlung-101944\/","title":{"rendered":"Akkuleistung schwankend: US-Warentester verweigern MacBook Pro Empfehlung"},"content":{"rendered":"

Die angesehene, in etwa mit Stiftung Warentest vergleichbare US-Organisation Consumer Reports<\/a> hat dem neuen MacBook Pro schlechte Noten ausgestellt. Die Testern verweigern dem neuen Apple-Notebook aufgrund stark schwankender Akku-Leistung eine Empfehlung.<\/p>\n

\"Macbook<\/a><\/p>\n

Konkret waren drei verschiedene Versionen von Apples neuem MacBook Pro im Test. Beide Bildschirmgr\u00f6\u00dfen mit Touch Bar sowie das kleine 13-Zoll-Modell ohne Touch Bar. Die Schwankungen bei der Messung der Akku-Leistung waren gravierend, unter gleichen Konditionen und beim gleichen Ger\u00e4t wurden zwischen 3,75 und 16 Stunden gemessen. Diese Unw\u00e4gbarkeit gab letztendlich den Ausschlag f\u00fcr den Verzicht auf eine Empfehlung, wenngleich die Ger\u00e4te dem Bericht zufolge in anderen Kategorien wie Bildschirmqualit\u00e4t oder Leistung gut abgeschnitten haben.<\/p>\n

Die Tester versichern, die Ergebnisse mit gro\u00dfer Sorgfalt zusammengetragen und die Tests auch \u00fcber mehrere Wochen hinweg mit verschiedenen Versionen von macOS Sierra durchgef\u00fchrt zu haben. Somit sollte sich ausschlie\u00dfen lassen, dass Indexierungen oder beispielsweise die nach dem Einspielen eines Backup besonders leistungsintensive Analyse der Fotosammlung Einfluss hatten.<\/p>\n

Bessere Ergebnisse mit Google Chrome<\/h2>\n

Einen interessanten Tipp f\u00fcr Besitzer eines neuen MacBook Pro haben die Tester allerdings noch auf Lager. Nach Abschluss der offiziellen Testreihen h\u00e4tten sie spa\u00dfeshalber das Ganze nochmal mit Google Chrome anstatt Safari als Browser durchgef\u00fchrt und deutlich bessere Ergebnisse erzielt. Die Tests unter Chrome h\u00e4tten zwar keinen Einfluss auf die offizielle Wertung, da Apple Safari als Standard-Browser empfiehlt, der Google-Browser k\u00f6nnte f\u00fcr Anwender aber eine interessante Alternative sein.<\/p>\n

Das Urteil von Consumer Reports ist nicht final. Die Testunterlagen wurden Apple zugestellt und die Pr\u00fcfer halten sich offen, ihr Urteil zu revidieren, falls Apple die Probleme softwareseitig beheben kann.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Macbook<\/a>

Die angesehene, in etwa mit Stiftung Warentest vergleichbare US-Organisation Consumer Reports hat dem neuen MacBook Pro schlechte Noten ausgestellt. Die Testern verweigern dem neuen Apple-Notebook aufgrund stark schwankender Akku-Leistung eine Empfehlung. Konkret waren drei verschiedene Versionen von Apples neuem MacBook Pro im Test. Beide Bildschirmgr\u00f6\u00dfen mit Touch Bar sowie das kleine 13-Zoll-Modell ohne Touch Bar. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[137,224,345],"class_list":["post-101944","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","tag-akku","tag-macbook-pro","tag-test"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t