Kommentare zu: Tiefschlag abgewehrt: Samsungs Klage gegen Apples VoiceOver-Funktion ausgesetzt

Von: clafis

clafis — Mon, 25 Feb 2013 05:50:46 +0000

Beide bestehen auf ihre Patente und beide könnten Patente lizensieren. Kein Grund, Samsung zu verteidigen. Beide verlangen aber zu viel und das will der jeweils andere nicht bezahlen.

Von: WebWusel

WebWusel — Sun, 24 Feb 2013 18:41:56 +0000

Ich übersetz das mal für alle die das hier müde belächeln: wenn Samsung die Klage gewinnt, werden alle Bildschirme von Apple ab sofort deaktiviert und die Produkte für sehende Menschen unbrauchbar. Na wie fühlt sich das an? Lauft ihr alle in Scharen zu Samsung, HTC, LG, usw. und nutzt einen Bildschirm der nur schwarz weiß anzeigt, ständig flackert und viele Apps nicht darstellen kann?Hier geht es nicht um eine popelige Funktion wie Push oder um die abgerundeten Ecken eines Smartphones, sondern um den ganzen beleuchteten Bildschirm den ihr dann nicht mehr habt. Talkback ist wie schwarz weiß mit Aussetzern auf dem es schwer ist etwas zu erkennen

Von: H iNz

H iNz — Sun, 24 Feb 2013 17:56:55 +0000

Leute, was erwartet Ihr denn von einem koreanischen Waffenhersteller?

Von: H iNz

H iNz — Sun, 24 Feb 2013 17:54:58 +0000

Er heißt eigentlich Wiki…

Von: Simon

Simon — Sun, 24 Feb 2013 12:02:02 +0000

29 Cent für Apple teurer würde aber beteuten, dass das Gerät dann 20€ für den Käufer teurer wird.

Von: low

low — Sun, 24 Feb 2013 10:57:10 +0000

Achte doch mal auf das Datum vom Anmeldetag des Patents…

Von: kleiner Pirat

kleiner Pirat — Sun, 24 Feb 2013 10:55:46 +0000

Sehe ich auch so :)

Von: kleiner Pirat

kleiner Pirat — Sun, 24 Feb 2013 10:55:29 +0000

Samsung gibts auch schon etwad länger?^^

Von: Hans Häuser

Hans Häuser — Sun, 24 Feb 2013 08:29:31 +0000

Ich bin auch froh, dass der Richter Weitsicht hat walten lassen. Zumindest steht jetzt fest, dass bei Samsung sich die Rechtsabteilung nicht mit der Marketingabteilung abstimmt. Mir würde schwer etwas ungeschickteres einfallen, als eine Funktion für seh- oder Hörbehinderte Personen anzugreifen.

Von: dny

dny — Sun, 24 Feb 2013 07:02:41 +0000

er weiss alles. er hat ein lebensdiplom.

Von: Applejünger1993

Applejünger1993 — Sun, 24 Feb 2013 02:14:04 +0000

Ja genau :O

Von: Gabor

Gabor — Sun, 24 Feb 2013 00:40:27 +0000

Wir wollen festhalten, dass Apple bei diesem Patentstreit keineswegs “aus dem Schneider” ist. Sie haben eine Nichtigkeitsklage gegen dieses Patent eingereicht und danach wird dieses Verfahren fortgesetzt.

Falls die Sache gegen Apple ausgehen sollte, wird Apple wohl oder übel für die Nutzung fremden Eigentums zahlen müssen. Schliesslich verdient Apple auch am Verkauf seiner Geräte an Sehbehinderte ganz gut

Im übrigen: wer selbst der klagefreudigste Lifestyleprodukte Hersteller dieses Planeten ist, sollte nicht so empfindlich sein mal selbst Klagen einzustecken.

Von: xxxthomasxxx

xxxthomasxxx — Sun, 24 Feb 2013 00:34:23 +0000

VoiceOver gab es doch schon beim allerersten iPod von 2002… Wie kann Apple das von Samsung geklaut haben????

Von: Siri

Siri — Sat, 23 Feb 2013 21:35:17 +0000

Könnte Apple das auch für jedes Gerät gegen Bezahlung extra freischalten ?

Von: Siri

Siri — Sat, 23 Feb 2013 21:25:33 +0000

Pleite!

Von: Bernd Winki

Bernd Winki — Sat, 23 Feb 2013 20:08:04 +0000

Aua, dat tut ja richtig weh!

Von: Harder

Harder — Sat, 23 Feb 2013 19:46:31 +0000

Seine Fantasie!

Von: InYoFace

InYoFace — Sat, 23 Feb 2013 19:23:32 +0000

lol… Samsung und Voice over erfunden?!? Mein Mac macht das schon seit Jahren zuverlässig…. Und jetzt kommt mir nicht es geht hier um mobile devices, die Funktion ist die gleiche!!!

Von: Thorsten G.

Thorsten G. — Sat, 23 Feb 2013 19:01:23 +0000

Hmh, als Blinder wird er das wohl eher nicht sehen können…
Ich bin mir aber sicher, da gibt es alternative Techniken, auch wenn die Tatsache, dass Christopher immer die gleichen Fehler macht auf ein systemimmanentes Problem hinweist. Vielleicht ist VoiceOver doch nicht so toll
SCNR

Von: Thorsten G.

Thorsten G. — Sat, 23 Feb 2013 18:56:19 +0000

Das ergibt sich eigentlich bei einem Mindestmaß an journalistischem Anspruch von selbst. Dass die Anderen nicht besser sind, kann da wohl kaum ein Argument sein.

Von: Thorsten G.

Thorsten G. — Sat, 23 Feb 2013 18:50:47 +0000

Quelle?

Von: Peter(s)

Peter(s) — Sat, 23 Feb 2013 18:12:58 +0000

Setzen
6

Von: General Überholung

General Überholung — Sat, 23 Feb 2013 16:01:22 +0000

Danke Sven! Scheinst hier so etwa der Einzige zu sein, der den Fall noch objektiv betrachten kann.

Von: General Überholung

General Überholung — Sat, 23 Feb 2013 15:54:57 +0000

Das Ganze müsste nicht so drastisch enden. Apple könnte sicher auch Lizenzgebühren zahlen. Das Samsung immer gleich so als der Teufel dargestellt wird, dabei besteht doch eigentlich Apple sonst auf jedes noch so kleine Patent.

Von: Applejünger1993

Applejünger1993 — Sat, 23 Feb 2013 15:47:00 +0000

HAHA EPIC FAIL Samsung :P
Apple ist halt the best xD