Kommentare zu: Spotify und Rdio retten die Musikindustrie – DJ-Abgabe der GEMA kommt im April

Von: King

King — Thu, 28 Feb 2013 05:53:07 +0000

Kein Wunder!
Das Deutschland Berg abgeht. Naja ich freu mich schon wenn alles Berg abgeht. Nach kaputt kommt neu

Von: Sturmkater

Sturmkater — Wed, 27 Feb 2013 20:46:46 +0000

Gema ist das Geschwür, welches Deutschland zerfrisst!

Von: Lennart

Lennart — Wed, 27 Feb 2013 20:32:47 +0000

Womit es doch eine Zensur in Deutschland gibt

Von: Thomas

Thomas — Wed, 27 Feb 2013 18:12:27 +0000

Die Überschrift sollte wohl besser lauten: Spotify und simfy retten die Musikindustrie, denn simfy ist nach Anzahl zahlender Kunden eines Musik-Abos die klare Nummer 2 in Deutschland, gefolgt von Napster. Rdio & Co. haben weitaus weniger Marktanteile in DE.

Von: Peter(s)

Peter(s) — Wed, 27 Feb 2013 16:50:41 +0000

Bei dir hat Google das erreicht, was es wollte…

Von: Suicide27Survivor

Suicide27Survivor — Wed, 27 Feb 2013 15:16:27 +0000

Wegen der GEMA sind 61,5% der Weltweiten Top 1000Videos in D gesperrt. So viel wie in keinem anderen Land. Wird höchste Zeit das sich da was ändert, aber es scheint ja noch schlimmer zu werden.

Von: BlaBlaBlub

BlaBlaBlub — Wed, 27 Feb 2013 14:14:03 +0000

Natürlich sollten man sich als Künstler vorher angemeldet haben, um dann tatsächlich auch eine Ausschüttung erwarten zu können. Vorrausgesetzt man spielt überhaupt was von mir! ;)

https://www.gema.de/musikurheber/mitgliederbereich/werk-anmelden/anmelden.html

Ja klar, am Ende wird alles an den Verbraucher weiter gereicht. Das ist auch nicht das Wahre für die allgemeine kulturelle Teilhabe. Ein verflixter Teufelskreis. :)

Von: Pazuzu

Pazuzu — Wed, 27 Feb 2013 14:06:29 +0000

Informiere dich bitte darüber, wie viele Verlagshäuser und Plattenlabels in den letzten 15 Jahren dichtgemacht wurden.
Natürlich kaufen die paar verbliebenden Majors die kleinen dann auf. Ein wunderbarer Weg Konkurrenz aus dem Geschäft zu ziehen. Anschließend lässt sich der Markt dann gewinnorientiert mit Mainstream-Musik fluten, wie wir es aktuell erleben.
Im übrigen haben GEMA und IFPI nicht viel miteinander am Hut.
Allerdings frage ich mich, wieso du so viele Kommentare verfasst obwohl du dich gar nicht mit dem Métier auskennst?

Von: Pazuzu

Pazuzu — Wed, 27 Feb 2013 13:59:43 +0000

Gute Idee.
Dann müssen sich in Zukunft DJ und Veranstalter vorher zusammensetzen und entscheiden welche Musik gespielt werden soll. Anschließend müssen beide jeder Band bzw. deren Verlag vorher eine Nachricht zukommen lassen, dass Interesse daran bestände an Tag X diesen und jenen Titel zu spielen. Anschließend würde man dann jeweils individuell für die Tracks eine Lizenzgebühr aushandeln. Anschließend wird das Geld dann an jeden Verlag einzeln überweisen.
Das ist natürlich einfacher als diesen Verwaltungsaufwand einer Verwertungsgesellschaft wie der GEMA zu überlassen.
Es gäbe also im Rückschluss zwei Möglichkeiten:
1. es würde sich in Kürze eine neue Verwertungsgesellschaft ähnlich der GEMA bilden (was Schlussendlich übrigens keinen großartigen Unterschied zum status quo bedeuten würde)
2. dank zu hohem Verwaltungsaufwand würde es sich nicht mehr rentieren in deutschen Discotheken etc. pp Musik aufzulegen
—
Was eigentlich nötig wären, sind Reformen in der GEMA. Die können durch die Mitglieder bestimmt werden. Dazu müssten die Mitglieder, die solche wünschen, allerdings mal bei den Sitzungen erscheinen um eine Mehrheit zu bilden. Allerdings hält das irgendwie keiner für nötig *ärger*

Von: Dj beatcat

Dj beatcat — Wed, 27 Feb 2013 13:21:29 +0000

Eine doch enorme Frechheit setens der GEMA … Ich kaufe Musiktitel … Der Veranstalter zählt GEMA Gebühren … Und dann soll auch noch der dj zur Kasse gebeten werden ? Hackt ! Vor allem wenn ich es richtig verstanden habe 13cent pro Titel ?! Was kommt als nächstes ? Werden die Leitungen der Lautsprecher je nach Länge auch mit GEMA Gebühren belegt ? So ein Schwachsinn -.-

Von: Macxample

Macxample — Wed, 27 Feb 2013 12:08:51 +0000

Letztendlich zahlst den Beton natürlich trotzdem du ;)

Von: Sebastian

Sebastian — Wed, 27 Feb 2013 11:21:58 +0000

Wir Künstler (Produzenten Bereich techno) haben noch nie Tantieme von der GEMA gesehen

Von: Sebastian

Sebastian — Wed, 27 Feb 2013 11:20:20 +0000

Yes

Von: NicK™

NicK™ — Wed, 27 Feb 2013 11:08:00 +0000

Die Musiker bekommen nichts von der GEMA so wenig wie das ist…

Von: NicK™

NicK™ — Wed, 27 Feb 2013 11:05:17 +0000

Deshalb rennen auch alle mit einem schicken Anzug rum..weil sie weniger Gewinne machen und deshalb liest man viel darüber.., nicht!

Von: Lowista

Lowista — Wed, 27 Feb 2013 11:04:20 +0000

Die GEMA an sich ist keine schlechte Idee – nur ist die Umsetzung halt im vergangenen Jahrtausend stecken geblieben.

Von: Habakuck

Habakuck — Wed, 27 Feb 2013 10:48:05 +0000

Gähn…

Von: Scoo

Scoo — Wed, 27 Feb 2013 10:47:02 +0000

Jau!

Von: BlaBlaBlub

BlaBlaBlub — Wed, 27 Feb 2013 10:45:17 +0000

Die Gema kassiert das Geld nicht für den Staat sondern für die Macher der Musik, die ja auch von irgendwas Leben müssen. Außerdem hat ein DJ ein Gewerbe, das darauf basiert, dass mit Werken anderer Künstler Geld verdient wird. Das hat mit dem privaten Gebrauch einer Musiksammlung nichts zu tun!

Ich kann den Unmut über die Gema verstehen, da Geldabgaben und Lizenzrechte nichts mit dem Spaß an Musik zu tun haben. Aber im Grunde macht die Gema eine vermeintlich gute Sache im Sinne der Kreativen. Ihr schlechter Ruf wird durch YouTube & Co geschürt, die damit argumentieren, die Gema sei für die Sperrung zahlreicher Videos im Netz verantwortlich. Dagegen ist die Gema meiner Meinung nach zu Recht vorgegangen.

Und wenn ich ein Haus baue, beauftrage ich eine Baufirma, die wiederum dafür sorgt, dass alle Rohstoffe etc. vorhanden sind. Die Baufirma muss also den Beton bezahlen. Nichts anderes ist die Gema-Abgabe für DJ’s.

Von: chris

chris — Wed, 27 Feb 2013 10:43:53 +0000

Da hast du natürlich recht, habe das korrigiert.

Von: Habakuck

Habakuck — Wed, 27 Feb 2013 10:36:42 +0000

Ja, es ging um Umsatz / Wachstum nicht um Gewinn. Habe ich unten schon geschrieben.

Von: Robo Term

Robo Term — Wed, 27 Feb 2013 10:27:39 +0000

Der de.bug Artikel sagt eigentlich alles !!!!

Von: Valentin

Valentin — Wed, 27 Feb 2013 10:27:09 +0000

Man meint, glaube ich, wie ich auf einer anderen Seite gelesen habe, dass der Umsatz gewachsen ist.
Bin mir aber nicht sicher, was korrekt ist.

Von: Habakuck

Habakuck — Wed, 27 Feb 2013 10:26:54 +0000

Es ging bei der Aussage wohl eher um Wachstum als um Gewinn.

Global recorded music industry revenues rose by an estimated 0.3 per cent to US$16.5 billion in 2012, the first year of industry growth since 1999.

Von: Nils

Nils — Wed, 27 Feb 2013 10:26:23 +0000

Süß 1000€ :) ok nicht böse gemeint. Mach weiter so