Kommentare zu: Neuausrichtung: Adobe will künftig weniger aber bessere Apps machen – Debut, Collage und Proto fallen durchs Raster

Von: Lumia 920

Lumia 920 — Mon, 07 Jan 2013 14:52:50 +0000

Klar, die Gelegenheit muss natürlich zum vollkommen überflüssigen Windows-Bashing genutzt werden. Manchmal fragt man sich. ob den Fanboys dabei einer abgeht…

Von: Rentner Karl

Rentner Karl — Mon, 07 Jan 2013 14:08:11 +0000

Adobe ist, was die Fehlerfreiheit der Programme betrifft, wirklich armselig.
CS6 zum Beispiel behauptete drei Wochen nach Kauf und Registrierung, die Testversion müsse angemeldet werden.
Keine Fehlerinfo in den FAQ, Hotline bestätigte dann kleinlaut, der Fehler sei bekannt und würde wohl beim nächsten Update beseitigt. Mit Rumtricksen klappte dann die Installation. Das war vor über einem Monat. Update bisher Fehlanzeige. Dafür erkennen die Programme hin und wieder Dateien nicht und stürzen auch mal ab. Und das bei ner 2k€ teuren Software. Unglaublich!

Von: Dennis

Dennis — Mon, 07 Jan 2013 13:24:38 +0000

Also ADOBE hat gute APPs so wie Windows Programme..

Von: Sebastian

Sebastian — Mon, 07 Jan 2013 11:28:48 +0000

Ich hatte bisher keine schlechten Erfahrungen mit den Adobe Apps gemacht.

Von: Sebastian

Sebastian — Mon, 07 Jan 2013 11:12:15 +0000

Mir ging es genauso, habe mich aber an Adobe gewandt und habe kostenlos die neue Version zugesendet bekommen.

Von: Sebastian Keller

Sebastian Keller — Mon, 07 Jan 2013 11:03:18 +0000

Ja so ists eben mit adobe, gute programme aufkaufen, dann verhunzen und teurer verkaufen… ^^

Von: Sebastian Keller

Sebastian Keller — Mon, 07 Jan 2013 11:03:18 +0000

Ja so ists eben mit adobe, gute programme aufkaufen, dann verhunzen und teurer verkaufen… ^^

Von: Integer

Integer — Mon, 07 Jan 2013 10:36:17 +0000

Warum ist mir genau das gleiche durch den Kopf geschossen? :-)

Von: Jemand

Jemand — Mon, 07 Jan 2013 10:32:07 +0000

Adobe Elements ist eine Frechheit. Habe mir die Version 9 gekauft, eine Woche später kam 10 raus und das hätte ich mir dann neu kaufen müssen. Bugs werden nie behoben und vieles läuft recht unrund. Selbst für “nur” unter 100 Euro eine Unverschämtheit. Gerne neue Versionen zum neuen Preis aber dann erstmal die alten Versionen so machen, dass sie fehlerfrei laufen. Muss bei der aktuellen 10er wohl auch ziemlich schlimm sein.

Von: Norman

Norman — Mon, 07 Jan 2013 10:13:44 +0000

Na, für die Notfallbearbeitung am Tablet eignet sich iPhoto sehr gut. Da werden Bilder bis 34MP unterstützt. Sonst lobe ich mir mein Aperture und Pixelmator.

Von: Jannik

Jannik — Mon, 07 Jan 2013 10:09:31 +0000

Nicht ganz Apples Psychologie, aber generell kann ich dir Recht geben ;)

Von: Cyberzacki

Cyberzacki — Mon, 07 Jan 2013 10:03:19 +0000

Man, man, man.. Wenn du das wärest für was du dich hier hältst…… Mach Google wieder zu und geh in die Schule..

Von: DRAGSTAR

DRAGSTAR — Mon, 07 Jan 2013 09:51:03 +0000

DSLR Fotos bearbeite ich am PC und nicht auf den Tablet.!
Hier werden maximal Fotos vom Iphone verwendet.!!

Von: Kay

Kay — Mon, 07 Jan 2013 09:50:03 +0000

Da wird sich Adobe aber auch sofort mit beschäftigen ;)
18 MB Bilder kann man doch eher am Desktop bearbeiten.
Wir reden von Apps. Die sollten m. E. das vom Smartphone aufgenommene Material gut verarbeiten können…

Von: Pascal

Pascal — Mon, 07 Jan 2013 09:32:25 +0000

Mein Vorschlag an Adobe: Photoshop Touch sollte mehr als 12 Megapixel unterstützen. Wenn meine DSLR 18MP-Fotos schießt, dann möchte ich nach der mobilen Bearbeitung mit Photoshop Touch keinen Qualitätsverlust haben (sofern sich überhaupt 18MP-Fotos mit Photoshop Touch öffnen lassen). Sobald die App dahingehend verbessert wird, werde ich sie mir kaufen :)

Von: Michael

Michael — Mon, 07 Jan 2013 09:30:07 +0000

Adobe und bessere Apps..LOL