Größeres iPhone oder gleich Mini-Tablet?
Mai
15
6 Kommentare

Intel Deutschland-Chef Hannes Schwaderer ist, wenn es stimmt was Mac Rumors zitiert, kein Mensch dem man seine Geschäftsgeheimnisse anvertrauen will. Auf der 40er-Geburtstagsfeier des Chipherstellers soll er von einem kommenden, “etwas größeren” iPhone auf Basis von Intels neuem Atom Chip fabuliert haben. Kommt dieses Gerät mit etwas größerem Bildschirm (iPhone, iPod touch oder gar Table-PC) wirklich, dürfte Apple-Boss Steve Jobs angesichts der Plaudertasche an höchster Stelle bei Intel Deutschland alles andere als “amused” sein. Ist doch auch mehr verständlich, dass Jobs seine neuen Produkte lieber selbst ankündigt, anstatt dies einem Zulieferer zu überlassen.

RSS 2.0-Feed der Kommentare zu diesem Eintrag.
Kommentare
  1. "

    Klingt verdächtig nach einem neuen Newton.
    Sowas ähnliches hab ich vor ein paar Tagen schonmal gelesen.

    Gerald
  2. "

    *g*

    The King is not amused!
    Thou shall obey the royal order spread from Cupertino Castle!

    Flipmuc
  3. "

    Inzwischen hat Intel das Alles schon wieder dementiert. Siehe hier: http://www.fscklog.com/2008/05.....lt-an.html

    Flo_Schi
  4. "

    also wenn die das schon wieder dementiert haben, dann ist da 100&#xwa;s dran…wetten ;-)

    Bart1982
  5. "

    Das wird Apple bestimmt nicht machen wer kauft sich denn dann noch das Macbook Air??

    thom
  6. "

    Das is doch nichts neues, sich hausintern Konkurrenz zu schaffen. Das haben andere auch schon getan und letztlich rentiert es sich doch. Leute, denen das MacBook Air noch zu groß ist, könnten von einem Mini-Tablet durchaus angetan sein. Wieder andere wollen nicht auf eine richtige Tastatur verzichten, sind also eher MacBook Air-Käufer.

    Gerald

Diesen Beitrag kommentieren.

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>