|
FerFemNemBem
|
 |
« Antworten #60 am: 12.03.2007, 19:04 » |
|
Halloechen, ich habe gerade eine neue Version von JakPod (Beta4) hier zum Download bereitgestellt. Es handelt sich um eine Beta und daher wieder die Warnung: Vorsicht - alles ist moeglich.  JakPod verhaelt sich nun wie folgt mit dem neuen Datenbankformat: - Wenn der iPod eine Datenbank im neuen Format hat, so wird dieses neue Format auch weitergepflegt. - Wenn der iPod eine Datenbank im alten Format hat, dann wird auch nur das alte Format geschrieben. - Wenn man seine ganze Musikverzeichnisstruktur einfach in den "/iPod_Control/Music/" Ordner legt und eine neue Datenbank generieren laesst, wird eine Datenbank im alten Format geschrieben. Wer Lust (und Mut) hat, bitte mal testen und mir sagen ob alles funktioniert oder ob Fehler auftreten. Danke! Gruss, FFNB.
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 13.03.2007, 00:00 von FerFemNemBem »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
kwUAxx™
|
 |
« Antworten #61 am: 13.03.2007, 09:47 » |
|
ich werde es heute abend mal mit meinem nano testen, habe gestern deinen post dafür leider zu spät gesehen und hatte einfach keinen bock mehr.... und da ich eh mal komplett 'ausmisten' wollte um neue musik draufzuladen trifft sich das ganz gut....
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
KlasseMitgliedkeks v. Wingnut™ FerUmmeLangschreibKeks v. ExFelix ROFL, er hat LOL gesagt!
|
|
|
|
kwUAxx™
|
 |
« Antworten #62 am: 14.03.2007, 18:19 » |
|
test erfolgt mit jakpodbeta4. bericht und die itunesdb sind unterwegs..... 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
KlasseMitgliedkeks v. Wingnut™ FerUmmeLangschreibKeks v. ExFelix ROFL, er hat LOL gesagt!
|
|
|
cap666
Besucher

Beiträge: 15
|
 |
« Antworten #63 am: 14.03.2007, 18:47 » |
|
super
ich werds mal morgen antesten
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
kwUAxx™
|
 |
« Antworten #64 am: 14.03.2007, 18:56 » |
|
es gab einige kleinere lustige 'effekte'......  aber nix was dem iPod schadete oder größere aktionen nötig werden lies....
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
KlasseMitgliedkeks v. Wingnut™ FerUmmeLangschreibKeks v. ExFelix ROFL, er hat LOL gesagt!
|
|
|
cap666
Besucher

Beiträge: 15
|
 |
« Antworten #65 am: 15.03.2007, 17:56 » |
|
es gab einige kleinere lustige 'effekte'......  aber nix was dem iPod schadete oder größere aktionen nötig werden lies.... zum beispiel dass er die DB nicht mehr lesen konnte und ein wiederherstellen verlangte? hatte gleichzeitig jakpod laufen. war aber nicht so - nach beenden von itunes und wiederstarten wurde alles normal erkannt ohne die wiederherstellenfunktion angewählt zu haben. auch kopieren und löschen mit jakpod funkte bisher normal. reparaturen wurden versucht - war aber nicht von nöten. obwohl itunes 75 mb an "anderen" dateien anzeigt - habe aber keine außer musikdateien am nano...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
FerFemNemBem
|
 |
« Antworten #66 am: 15.03.2007, 18:31 » |
|
Halloechen,
wenn Du JakPod gestartet hast und iTunes zusaetzlich startest, hat JakPod die iTunesDB "in der Hand" und iTunes kann nicht parallel drauf zugreifen. Das ist ganz normal. Nach dem Schliessen von JakPod ist die iTunesDB wieder "frei" und iTunes kann wieder problemlos drauf zugreifen.
Bitte immer nur ein Tool laufen lassen - nie parallel.
Die "anderen" Dateien die Dir iTunes anzeigt ist vermutlich das Betriebssystem vom iPod, welches in einem nicht sichtbaren Bereich liegt.
Gruss, FFNB.
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 15.03.2007, 18:33 von FerFemNemBem »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Master of Desaster
|
 |
« Antworten #67 am: 15.03.2007, 18:32 » |
|
es gab einige kleinere lustige 'effekte'......  aber nix was dem iPod schadete oder größere aktionen nötig werden lies.... obwohl itunes 75 mb an "anderen" dateien anzeigt - habe aber keine außer musikdateien am nano... Soweit ich weiß sind das glaub ich Cover...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Applikation
Ap|pli|ka|ti|on, die; -en [lat. applicatio = das Sichanschließen]: 1. (bildungsspr.) a) Anwendung, Verwendung, Gebrauch;...Quelle: Duden
|
|
|
|
kwUAxx™
|
 |
« Antworten #68 am: 15.03.2007, 18:57 » |
|
es gab einige kleinere lustige 'effekte'......  aber nix was dem iPod schadete oder größere aktionen nötig werden lies.... zum beispiel dass er die DB nicht mehr lesen konnte und ein wiederherstellen verlangte? hatte gleichzeitig jakpod laufen. war aber nicht so - nach beenden von itunes und wiederstarten wurde alles normal erkannt ohne die wiederherstellenfunktion angewählt zu haben. auch kopieren und löschen mit jakpod funkte bisher normal. reparaturen wurden versucht - war aber nicht von nöten. obwohl itunes 75 mb an "anderen" dateien anzeigt - habe aber keine außer musikdateien am nano... nein nix dergleichen, hat soweit alle funktioniert und wurde alles erkannt. es läuft schon rund. mir wurden nur einige interpreten [die mit 'the' und gepflegtem 'sortiertag'] plötzlich doppelt angezeigt. hatte die eh schon doppelt einmal unter dem dem zur sortierung vorgesehenem namen und nocheinmal einmal unter T. jetzt war es so das je vorhandenem album ein eintragunter interpreten vorhanden war unter dem dann alle alben auftauchten. aber wie gesagt, nur bei den the-interpreten. danke das hängt mit diesem neuen sortier-tag zusammen. nachdem man dann iTunes startet ist dieser effekt innerhalb 2 sekunden aber wieder weg.... ansonsten lief alles perfekt. ich bin von dem tool nach wie vor echt begeistert!
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 15.03.2007, 19:00 von kwUAxx »
|
Gespeichert
|
KlasseMitgliedkeks v. Wingnut™ FerUmmeLangschreibKeks v. ExFelix ROFL, er hat LOL gesagt!
|
|
|
cap666
Besucher

Beiträge: 15
|
 |
« Antworten #69 am: 15.03.2007, 19:04 » |
|
ansonsten lief alles perfekt. ich bin von dem tool nach wie vor echt begeistert!
genau - bin ich auch! funkt gut und ist einfach. zu den 75 mb - für covers scheint mir die menge etwas viel. naja. wie kan ich eigentlich die lokale bibliothek neu einlesen? habe den eindruck das geänderte dateien (tags etc.) nun zweimal vorkommen.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
kwUAxx™
|
 |
« Antworten #70 am: 15.03.2007, 19:20 » |
|
75mb andere dateien finde ich nicht wirklich zuviel..... auf meinem nano 8gig sind noch 162mb frei, also fast randvoll und ich habe 137mb andere dateien.... ich denke das ist ok und liegt durchaus im durchschnitt....
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
KlasseMitgliedkeks v. Wingnut™ FerUmmeLangschreibKeks v. ExFelix ROFL, er hat LOL gesagt!
|
|
|
|
FerFemNemBem
|
 |
« Antworten #71 am: 15.03.2007, 20:34 » |
|
Halloechen, wie kan ich eigentlich die lokale bibliothek neu einlesen? habe den eindruck das geänderte dateien (tags etc.) nun zweimal vorkommen.
ha  , Du hast vollkommen recht! Die lokale Bibliothek hatte ich bisher komplett vernachlaessigt. Ein Refresh oder komplettes Neueinlesen ist bisher nicht vorgesehen. Es wird immer nur hinzugefuegt. Gut, dass mich mal jemand drauf hinweist! In meiner "Betriebsblindheit" habe ich naemlich immer einfach das Verzeichnis "locallibrarycache" im JakPod Verzeichnis geloescht, JakPod neu gestartet und mir gar keine weiteren Gedanken darueber gemacht. Ich lass mir mal was einfallen... ...und bei der Gelegenheit auch gleich noch das Sortiertag-Problem mit fixen. Danke fuer Euer Feedback! Gruss, FFNB.
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 15.03.2007, 23:21 von FerFemNemBem »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
FerFemNemBem
|
 |
« Antworten #72 am: 15.03.2007, 23:21 » |
|
Halloechen,
@cap666 Ich habe mir die Verwaltung der lokalen Bibliothek noch einmal angesehen. Wenn Du sie komplett neu einlesen willst, dann klicke einfach auf den ersten Knoten, sodass alle darunterliegenden mit markiert werden und loesche die lokale Bibliothek (keine Angst, die Dateien auf der Festplatte werden dabei nicht geloescht). Dann kannst Du dein Musikverzeichnis neu einlesen und hast eine frische lokale Bibliothek.
Ich ueberlege mal, ob ich ins naechste Release eine "refresh"-Funktion einbaue, die alle irgendwann mal eingelesenen Verzeichnisse durchsucht und daraus eine neue lokale Bibliothek generiert.
@kwUAxx Wie in meiner mail an Dich schon angedeutet, haengen die Duplikate mit dem von Dir angesprochenen "Interpret fuer Sortierung"-Feld zusammen. Da kann ich aus JakPod-Sicht vermutlich nicht viel machen. Eine Moeglichkeit waere, dass ich das Flag in der iTunesDB loesche, da JakPod bei der Titelsortierung onehin das "The" ignoriert, was die Titel auf dem iPod dann auch in der richtigen Reihenfolge erscheinen laesst. Ob man "The" oder "Die" (oder irgendwas anderes) am Anfang des Interpreten ignorieren will, kann man in der Datei "iPod.properties", welche im JakPod Verzeichnis liegt und mit jedem Texteditor bearbeitet werden kann, einstellen, indem man das Wort einfach hinter "ignoreString=" eintraegt. Da ich aber nur ungern Sachen aus der iTunesDB loesche, die der Benutzer mit iTunes dort eingetragen hat, werde ich vermutlich erstmal nur eine FAQ auf der JakPod Homepage fuer dieses Problem anlegen.
Falls Euch weitere Sachen ein oder auffallen - immer her damit...
Gruss, FFNB
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
kwUAxx™
|
 |
« Antworten #73 am: 16.03.2007, 07:33 » |
|
ich bin jetzt dabei in allen titeln der 'the' interpreten den sortiertag zu pflegen [bis B bin ich schon  ] in iTunes langte es für eine gescheite sortierung ja nur den ersten titel im sortiertag anzupassen. naja, ist schon ne klasse sache, das man das nicht gleich, wie sonst auch für alle pflegen kann und extra in jeden titel einzeln rein muß....  muß ich wohl durch...... 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
KlasseMitgliedkeks v. Wingnut™ FerUmmeLangschreibKeks v. ExFelix ROFL, er hat LOL gesagt!
|
|
|
|
FerFemNemBem
|
 |
« Antworten #74 am: 16.03.2007, 08:14 » |
|
Halloechen,
Stop! Ich hab noch was gefunden. Beispiel "The Smith":
Ich habe 5 Alben von "The Smith" in iTunes importiert. Um bei allen das Sortiertag zu setzen, geht man wie folgt vor: Rechte Maustaste auf den Ersten Titel => "Informationen" => "Sortierung" und dann im Feld "Interpret fuer Sortierung" "Smiths" eintragen. Damit ist das Sortierflag fuer den ersten Track gesetzt. Dann noch einmal rechte Maustaste auf genau diesen Track und "Sortierfeld anwenden" => "Gleiches Feld "Interpret"" auswahlen. Dann andert iTunes von allen Tracks, die den Interpret "The Smiths" haben, den Tag so wie in dem gerade ausgewaehlten Track.
Leider wirst Du dann Duplikate sehen, wenn Du JakPod benutzt da ich fuer die Sortierung die "alte" (indexbasierte) Methode der iTunesDB benutze. Mal sehen wie und ob ich da was machen kann.
Gruss, FFNB.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|